2011/Jul/04

ไม่ได้อัพ blog แสนนานเพราะเจอเรื่องงี่เง่ารบกวนชีวิต
.
แต่ในที่สุดก็หาเรื่องอัพจนได้ครับ บทความนี้อาจจะน่าเบื่อนิดนึงสำหรับเซียนการเมืองของประเทศสารขันธ์ แต่หลังจากที่ผมผ่านประเทศยุ่นปี่ อีแร้ง สารขันธ์ และอื่นๆมาแล้วทำให้ผมมองเห็นอีกแบบนึง
.
.
.
ใช่ครับหลังจากผลการเลือกตั้งปรากฏมันก็ต้องมีการไม่ยอมรับหรือรับไม่ได้ทั้งนั้น
.
.
แปลว่าทุกประเทศที่อ้างว่าเป็นประชาธิปเตยนี่ตอแหลหมด ?
.
.
ผมกลับมองอย่างอื่นแฮะ มันคือการวัดพลังของพรรคพวกตั้งแต่แรกแล้วละ หลายๆประเทศคือการแบ่งเค้กให้ลงตัวเท่านั้นซึ่งการที่ สส ที่ชนะการเลือกตั้งอย่างแรกที่ทำกันมักจะเป็นการถอนทุนคืนก่อนด้วยการจับจองตำแหน่งสำคัญๆทางการบริหารประเทศ ต่อมาคือการพัฒนาพื้นที่ฐานเสียงของตัวเอง (ใช่ครับ ประชาชีเขาเลือกคนที่ปกครองพื้นที่ของตนอยู่แล้วละ )
.
.
ต่อมาพวกที่เลือกตั้งแพ้ก็มีตั้งแต่เป็นฝ่ายค้านเงียบ หรือจะมีสาวกมาโวยกันก็เรื่องปรกติ
.
.
แต่สิ่งที่ผมเห็นในไพร่แลนด์นี่มันเกินขอบไปหน่อยมั้ง ?
.
.
การบอกว่าคนที่ถูกซื้อเสียงเป็นคนด้อยการศึกษา อันนี้ผมไม่ค่อยเห็นด้วยนะอย่างแรกเลยคนที่ขายเสียงไม่เกี่ยวกับการศึกษาหรอกครับ ผลประโยชน์ไม่ก็ถูกบังคับเลือกจากผู้มีอำนาจ มีสองอย่างนี่แหละ
.
.
แล้วใครดีใครชั่ว ? การเมืองคือการเมืองครับ แต่เดิมการเลือกตั้งคือเลือกคนที่ไปโหวตแทนเรา แทนที่จะต้องส่งทุกคนไปก็ส่งตัวแทนไป ทีนี้เขาคือเสียงของคนในพื้นที่ แต่ตอนนี้เหมือนจะไม่ใช่
.
.
กลับมาที่ประเด็นหลัก แล้วการเลือกตั้งมันคือประชาธิปไตยได้ไหมถ้ามันมีการขายเสียงหรือบังคับ มันก็คือเสียงที่ประชาชนออกมาครับ แต่หลังจากนั้นคือการที่แบ่งให้เห็นว่าใครเป็นพวกใคร ? สรุปคือมันไม่ใช่เพื่อพัฒนาประเทศแล้วมั้ง มันแค่การวัดอำนาจในรูปแบบนึงเท่านั้นแหละ
.
.
.
วันนี้แค่นี้ก่อนละกันครับ
 

Comment

Comment:

Tweet


ใครเลือกคนดีก็ว่าไป ผมเลือกคนเก่งแฮะ...
ต่อให้ดีแล้วระบบเลว คนดีมันก็เลวได้

ส่วนเรื่องประชาธิปไตยหรือไม่ ก็ไม่เสียทีเดียว เพราะการเลือกตั้งมันแต่ 1ใน5 ข้อของระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น แถมนี่ก็ยังเป็นข้อที่เล็กที่สุดด้วย

แต่ว่าการที่รัฐบาลที่ประชาชนเลือกมาถูกหักดิบโค่นลงก็มีผลดีทำให้ประชาชนเกิดการเรียนรู้เรื่องประชาธิปไตยขึ้นมาเยอะเลยนะครับ แถมมีทั้งภาคทฤษฎี ภาคปฏิบัติ การบ้านจริงให้เพียบ...

อาจยังไม่ถึงจุดอิ่มตัวแต่ตอนนี้ผมว่ามันก็ดีกว่าหลายปีก่อนหน้าล่ะนะ
#6 by kiwi At 2011-07-04 18:47,
อำนาจมีไว้พัฒนาประเทศ
ใครที่มีอำนาจก็ใช้พัฒนาประเทศให้เข้าทางตัวเอง

เลยต้องให้คนส่วนใหญ่เลือกคนไปใช้อำนาจ เอาคนที่จะใช้อำนาจให้เข้าทางคนส่วนใหญ่ ไงครับ
ถามว่ารู้ได้ไงว่าขายเสียงแล้วเลือกจริงไหมน่ะเหรอ ถ้าไปดูตามพื้นที่ซึ่งโผพลิกสิ แบบตอนโหวตไม่เอา รธน 50 จะเห็นว่าบางพื้นที่ถูกไล่เบี้ยเมื่อคะแนนไม่ถึง แบบนั้นแล
#4 by Jammaster X At 2011-07-04 11:12,
ผมยังไม่ค่อยเข้าใจว่าซื้อเสียงเนี้ยมันจะมีผลแค่ไหนเพราะถึงแม้เราจะรับเงินไปแล้ว เวลากาก็กาคนเดียวคนอื่นไม่รู้ว่าเรากาเบอร์ไหนไป

ผมเบื่อที่ประเทศสารขันธ์นั้นมีหลายกลุ่มที่ทำลายบ้านเมืองแล้วอ้างว่าทำเพื่อบ้านเมือง angry smile
#3 by Shih-Hwa J. Tenkaminari At 2011-07-04 08:20,
ก็ไอ้ที่เค้าเรียกกันแบบนั้นไง

ขี้แพ้ชวนตี หรืออะไรเทือกนั้นน่ะ

พวกนี้ต่อให้ผลออกมาแบบไหนก็จะเอาให้มันเข้าข้างตัวเองอยู่ดีนั่นแหละ
#2 by blade At 2011-07-04 03:31,
เขาบอกให้เลือกคนดี ส่วนคนดีจะไปเป็นลิ่วล้อใคร หรือจะไปทำอะไรข้างในสภาก็ช่างมันน่ะครับลุงแยม
#1 by bekung At 2011-07-04 03:01,